Apagar cache
Tempo de leitura: 1 minuto
Em uma decisão recente e de grande relevância, o Supremo Tribunal Federal (STF) reforçou seu posicionamento sobre a imprescritibilidade dos danos causados ao meio ambiente. Esta decisão destaca a gravidade e a longevidade dos impactos ambientais, sublinhando que tais danos não podem ser vistos como meros ilícitos civis, mas sim como questões que afetam toda a coletividade.
O Caso em Questão
A controvérsia surgiu quando duas empresas foram instruídas a recuperar áreas que haviam sido degradadas devido à extração ilegal de areia. A União solicitou ressarcimento e indenização, mas estes pedidos foram negados sob o argumento de que os eventos em questão ocorreram há mais de cinco anos, e, portanto, a pretensão estaria prescrita. No entanto, o STF, analisando o Recurso Extraordinário (RE) 1427694, decidiu de forma unânime que a pretensão da União de ressarcimento pela exploração irregular de seu patrimônio mineral não está sujeita à prescrição.
A Importância da Imprescritibilidade
A ministra Rosa Weber, ao se manifestar sobre o caso, ressaltou que a jurisprudência do STF já estabelece que a pretensão de reparação civil por dano ambiental é imprescritível. Ela enfatizou que o dano ambiental vai além de um simples ilícito civil, pois afeta toda a coletividade e ultrapassa gerações e fronteiras. O direito ao meio ambiente é central nas preocupações internacionais, e, como tal, não deve ter limites temporais em sua proteção.
Conclusão
A decisão do STF reafirma a necessidade de proteger o meio ambiente e reconhece a gravidade dos danos ambientais. Ao considerar tais danos como imprescritíveis, o tribunal destaca a responsabilidade contínua das entidades e indivíduos em garantir um ambiente saudável e sustentável para as gerações presentes e futuras. Esta decisão serve como um lembrete de que a proteção ambiental é uma responsabilidade coletiva e duradoura.
Leia: Guardas Municipais Reconhecidas como Parte do Sistema de Segurança Pública pelo STF
