Banco Pode Exigir Devolução Proporcional de Bônus Pago a Gerente que Deixou o Cargo Antes do Prazo

Tempo de leitura: 4 minutos

A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reafirmou a validade de cláusulas contratuais que preveem a devolução proporcional de bônus de contratação, também conhecido como hiring bonus ou "luvas", em caso de rescisão antecipada do contrato por parte do empregado. Em decisão recente, o TST permitiu que o Banco Safra S.A. recupere parte do bônus pago a um gerente comercial que pediu demissão antes do prazo mínimo estipulado em contrato.

O Caso: Bônus de R$ 60 Mil e Demissão Antecipada

O contrato de trabalho, firmado entre o gerente comercial e o Banco Safra em setembro de 2016, previa uma permanência mínima de dois anos no cargo. Como incentivo, o banco pagou um bônus de contratação no valor de R$ 60 mil, mas com a condição de devolução proporcional caso o vínculo fosse rompido antes do prazo acordado.

Menos de um ano após a contratação, o gerente pediu demissão, alegando descumprimento de condições acordadas e assédio moral. Após sua saída, ele acionou a Justiça, argumentando que a cláusula que previa a devolução do bônus era abusiva e incompatível com os princípios de proteção ao trabalho.

O Embate Jurídico

A disputa jurídica foi marcada por argumentos contrários entre as partes:

1. O Argumento do Gerente: Ele alegou que a cláusula era abusiva, onerosa e prejudicial ao trabalhador, além de não ser suficientemente clara sobre o montante a ser devolvido. O gerente sustentou ainda que a ausência de garantias para ele próprio, como estabilidade no emprego, invalidava a cláusula.
2. A Defesa do Banco Safra: A instituição argumentou que o bônus estava condicionado à permanência mínima estipulada e que a devolução proporcional era legítima, sendo uma forma de garantir o compromisso assumido no momento da contratação.

O Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO) inicialmente decidiu a favor do gerente, considerando a cláusula abusiva. Segundo o TRT, o contrato não especificava claramente os valores a serem devolvidos nem previa penalidades ao empregador caso as condições pactuadas não fossem cumpridas.

A Decisão do TST: Validade da Cláusula Contratual

Ao recorrer ao TST, o Banco Safra teve seu pedido aceito. O relator, ministro Dezena da Silva, ressaltou que não havia vício de consentimento nem desproporcionalidade na cláusula contratual, o que a tornava válida.

Segundo o ministro:

• Liberdade Contratual: A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) permite a realização de contratos individuais que atendam às necessidades específicas das partes, desde que não violem normas legais ou coletivas.
• Finalidade do Bônus: O valor foi concedido como um incentivo financeiro para a assinatura do contrato, condicionado à permanência do empregado por dois anos. A devolução proporcional reflete uma proteção legítima ao investimento do empregador.
• Precedentes: Casos semelhantes têm sido reconhecidos pelo TST, reforçando a validade de cláusulas que incentivam compromissos contratuais, desde que não representem penalidade excessiva ao trabalhador.

O relator também observou que, poucos dias após sua demissão, o gerente já havia se recolocado no mercado, trabalhando para outra instituição financeira, o que reforçou a legitimidade da devolução proporcional do bônus.

Implicações da Decisão

Essa decisão do TST estabelece um precedente importante no campo das relações trabalhistas, especialmente em posições de alta responsabilidade e remuneração. Confira os principais pontos de destaque:

1. Validade de Cláusulas Condicionais: A decisão reconhece que cláusulas que vinculam benefícios financeiros a prazos de permanência no emprego são legítimas, desde que pactuadas sem vícios de consentimento.
2. Equilíbrio entre Direitos e Obrigações: A liberdade contratual permite a inclusão de condições que protejam tanto o empregado quanto o empregador, desde que essas não sejam excessivamente onerosas ou abusivas.
3. Proteção ao Investimento do Empregador: Empresas podem se proteger contra demissões antecipadas, especialmente em cargos estratégicos que envolvam altos custos de recrutamento e treinamento.

Conclusão

A decisão do TST de validar a devolução proporcional do bônus pago ao gerente reforça a importância da clareza e equilíbrio em cláusulas contratuais. Este caso destaca que, dentro dos limites da lei, empregadores podem adotar mecanismos para proteger seus investimentos, ao mesmo tempo em que respeitam os direitos dos trabalhadores. Para profissionais em cargos estratégicos, o entendimento das condições contratuais é fundamental para evitar conflitos futuros e manter relações laborais transparentes e equilibradas.

Leia: Erro em Tratamento Odontológico Gera Condenação de Hospital em Taguatinga